साइबर हमला सबसे बड़ा जोखिम क्यों है…??????
ओपेक प्रतिबंधों के कारण आपूर्ति की कमी के बारे में ऊर्जा सुरक्षा अब या डर है कि रूस यूरोप में बहने वाली गैस आपूर्ति को काट देगा। मुख्य मुद्दा अब कंप्यूटर सिस्टम की अखंडता है जिसके माध्यम से आपूर्ति, प्रसंस्करण और वितरण प्रबंधित किया जाता है।
साइबर सुरक्षा महत्वपूर्ण है, और क्योंकि ऊर्जा व्यवसाय मुख्य रूप से निजी कंपनियों द्वारा चलाया जाता है, इसलिए उनके सिस्टम अपराधियों और शत्रुतापूर्ण सरकारों दोनों के लिए प्रमुख लक्ष्य हैं।
लेखों के शीर्ष या किनारे पर शेयर बटन के माध्यम से मिले साझाकरण टूल का उपयोग करें। दूसरों के साथ साझा करने के लिए आलेखों की प्रतिलिपि बनाना FT.com टी एंड सी और कॉपीराइट नीति का उल्लंघन है। अतिरिक्त अधिकार खरीदने के लिए ईमेल licensing@ft.com ईमेल करें। उपहार लेख सेवा का उपयोग कर सब्सक्राइबर प्रति माह 10 या 20 लेख साझा कर सकते हैं।
पुरानी सुरक्षा चिंताओं कम महत्वपूर्ण हैं क्योंकि संसाधन भरपूर हैं और कमीएं शामिल की जा सकती हैं। पिछले साल, वेनेजुएला में उत्पादन – प्रमुख तेल आपूर्तिकर्ताओं में से एक – दिन में 600,000 से अधिक बैरल गिर गया है, लेकिन अन्य देशों ने आसानी से इसके लिए तैयार किया है। दुनिया भर में, तेल, गैस और ऊर्जा की आपूर्ति आम तौर पर मांग को आगे बढ़ाने के लिए जारी है।
हालांकि, बहुत सारी उम्र में बदलाव सभी जोखिमों को दूर नहीं करता है। जटिल ऊर्जा प्रणाली दुर्घटना और जानबूझकर हस्तक्षेप दोनों के लिए बेहद कमजोर है। एक देश से दूसरे देश में आपूर्ति श्रृंखला, और सभी स्तरों पर नेटवर्क की खुलीपन का मतलब है कि उपभोक्ताओं – व्यक्तियों, व्यवसायों और अस्पतालों, खाद्य श्रृंखला और परिवहन में लिंक जैसे निरंतर ऊर्जा की आपूर्ति पर निर्भर – सभी में कमजोर हैं हमले की घटना।
अंतरराष्ट्रीय बीमा कंपनी मार्श एंड मैकलेनन का एक नया पेपर शामिल जोखिमों को बताता है, और जिस तरह से वे ऊर्जा उद्योग के भीतर इंटरनेट आधारित रिश्तों और आपूर्तिकर्ताओं और उपभोक्ताओं के बीच बढ़ते हैं। यह कॉर्पोरेट बीमा के अंडरराइटर्स के संचालन के लिए कुछ आधार प्रदान करता है।
आज तक की समस्याओं की संख्या के बारे में कोई भरोसेमंद डेटा नहीं है – कंपनियां अपने सुरक्षा प्रणालियों के उल्लंघन के बारे में बात नहीं करती हैं, न ही हैकर्स खरीदने के लिए किसी भी भुगतान के बारे में बात करती हैं। लेकिन यहां तक कि जो लोग सोचते हैं कि वे अपने सिस्टम के प्रबंधन में सतर्क और पेशेवर हैं, वे कमजोर हैं यदि उनके व्यापार भागीदारों में से एक में प्रवेश किया जाता है।
ब्लैकमेल साइबर हमलों के लिए एक मकसद है। एक और सूचना की चोरी है – बाजार स्थितियों, या विलय और अधिग्रहण या बोली-प्रक्रिया रणनीतियों से संबंधित कॉर्पोरेट योजनाओं के बारे में।
कुछ समय तक गलत होने तक साइबर सुरक्षा बोर्ड एजेंडा पर मामूली वस्तु से अधिक नहीं होती है, जिसके द्वारा बहुत देर हो चुकी है। ज्यादातर बड़ी कंपनियां अब इंटरनेट सुरक्षा अधिकारियों को रोजगार देती हैं लेकिन बोर्ड स्तर पर साइबर की दुनिया के तकनीकी विवरण के ज्ञान की कमी के कारण, उनका काम ब्लैक बॉक्स में रहता है।
शत्रुतापूर्ण राज्यों या आतंकवादी समूहों द्वारा हमला करने के लिए निजी कंपनियों की भेद्यता को कॉर्पोरेट साइबर सुरक्षा विश्लेषण में कम किया जाता है। फिर भी उन प्रणालियों को तोड़कर दुश्मनों को बाधित करने की क्षमता, जिन पर वे निर्भर हैं, बड़े पैमाने पर सेनाओं, झुकाव लड़ाई और भारी तोपखाने की तुलना में संघर्ष में अधिक महत्वपूर्ण हो गए हैं।
कंपनियां पीड़ित हो सकती हैं क्योंकि वे विवादित क्षेत्रों में महत्वपूर्ण आधारभूत संरचना संचालित करते हैं या सिर्फ इसलिए कि उनके सिस्टम राजनीतिक हमले के तहत किसी देश में नेटवर्क से जुड़े होते हैं।
ऊर्जा प्रणालियों को विशेष रूप से उनके आर्थिक और सामाजिक महत्व के कारण जोखिम में हैं। कल्पना कीजिए कि एक शत्रुतापूर्ण देश या एक आतंकवादी समूह लंदन या टोक्यो जैसे प्रमुख शहर में बिजली की आपूर्ति में प्रवेश करने या नीचे ले जाने में सक्षम था। या यूरोप या अमेरिका के महत्वपूर्ण हिस्सों में वायु यातायात नियंत्रण प्रणाली को अक्षम करने के लिए। या उत्तरी सागर में पाइपलाइनों के माध्यम से तेल या गैस के प्रवाह को रोकने के लिए।
हर मामले में, प्राथमिक क्षेत्र को कॉर्पोरेट क्षेत्र द्वारा महसूस किया जाएगा, भले ही लक्षित लक्ष्य एक सरकार थी।
2017 में, डेनिश शिपिंग कंपनी एपी मोलर-मार्सक साइबर हमले का आकस्मिक शिकार था क्योंकि यूक्रेन में ओडेसा में इसके संचालन ने एक लेखा पैकेज डाउनलोड किया था। यह हमला दुनिया भर में मार्सक सिस्टम के माध्यम से फैल गया, जिसमें सैकड़ों लाखों डॉलर की लागत चल रही थी। ब्लूमबर्ग के मुताबिक, हैकर्स ने लाइन में कंप्यूटरों को तोड़कर तुर्की में बाकू-तबीलिसी-सेहान तेल पाइपलाइन पर 2008 के विस्फोट का कारण बना दिया है।
अमेरिका ने पहले ही ईरान के साथ विवाद में साइबर बल का उपयोग किया है: 2010 में और इज़राइल ने तेहरान के परमाणु कार्यक्रम को नुकसान पहुंचाने के लिए स्टक्सनेट वायरस को तैनात किया था।
चीन और रूस दोनों ने साइबर क्षमता के उच्च स्तर विकसित किए हैं – पिछले सप्ताह के ग्रू की गतिविधियों के बारे में खुलासे के रूप में, रूस की सैन्य खुफिया सेवा पर प्रकाश डाला गया – और हैकर्स को अपने क्षेत्र से संचालित करने की अनुमति दी गई या प्रोत्साहित किया गया। और दक्षिण चीन सागर या यूक्रेन के ऊपर नियंत्रण पर संघर्ष बढ़ सकता है।
बीजिंग बीबीसी द्वारा प्रसारण पर क्रैक कर सकता है और Google खोजों तक पहुंच से इंकार कर सकता है, लेकिन हैकर्स के उद्योग के विकास को रोकने के लिए यह कम किया गया है। और मॉस्को ब्रिटेन में सैलिसबरी के आसपास हैकर्स के साथ जहर की बोतलों के साथ अक्षम एजेंटों को प्रतिस्थापित कर सकता है।
कई ऊर्जा प्रमुख अब सोच सकते हैं कि वे वैश्विक संस्थाएं हैं, जिन्हें अब किसी विशेष घर देश या सरकार के साथ पहचाना नहीं गया है। कुछ लोग यह भी मान सकते हैं कि चीन या रूस में काम करना उन्हें हमले से बचाएगा।
लेकिन जो लोग व्यवधान पैदा करना चाहते हैं वे अलग-अलग सोच सकते हैं। ऊर्जा कंपनियां एक स्पष्ट लक्ष्य bec हैं