समझौता एक्सप्रेस मामले में फैसला: पूर्व जांच अधिकारी का कहना है कि एनआईए को जवाबदेह ठहराया जाए

जिस दिन पंचकुला की एक विशेष अदालत ने 2007 के समझौता एक्सप्रेस धमाकों में सभी चार आरोपियों को बरी कर दिया, उस मामले को सुलझाने वाले पूर्व आईपीएस अधिकारी विकाश नारायण राय ने बुधवार को NIA की “जटिलता” पर सवाल उठाया और कहा कि अभियोजन एजेंसी को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए ये बरी कैसे हुए ”।
1977 बैच के आईपीएस राय, जिनकी टीम ने धमाकों में इस्तेमाल किए गए बैग को इंदौर के एक बाजार में भेज दिया था, ने कहा कि बरी हुए “ऐसा होने के लिए बाध्य थे, क्योंकि पूरा अभियोजन मामले को दफनाने की कोशिश कर रहा था।”
फोन पर बात करते हुए, हरियाणा पुलिस के पूर्व महानिदेशक, ने 2007 के अजमेर तीर्थस्थल, मक्का मस्जिद और मालेगाँव विस्फोट जैसे मामलों में NIA की जांच से निपटने पर सवाल उठाया। “ये सभी मामले आपस में जुड़े हुए हैं, लोगों के एक ही समूह द्वारा किए गए हैं,” उन्होंने कहा।
राय ने कहा कि मालेगांव मामले में एक सरकारी वकील ने एक बयान दिया है, जिसमें कहा गया है कि उन पर NIA द्वारा इन मामलों में नरमी बरतने का दबाव डाला जा रहा है। वह 2015 में इंडियन एक्सप्रेस को वरिष्ठ सरकारी वकील रोहिणी सालियन के साक्षात्कार का उल्लेख कर रहे थे, जिसमें उन्होंने कहा कि उन्हें मालेगांव मामले में “नरम” रहने के लिए कहा गया था। सलियन को बाद में मामले से अभियोजक के रूप में हटा दिया गया था। एनआईए ने बाद में दायर किया था जिसे संदिग्धों के खिलाफ एक चार्ज-डाउन चार्जशीट के रूप में देखा गया था और MCOCA के तहत आरोप हटा दिया गया था।
यह देखते हुए कि वह समझौता मामले के आदेश से नहीं गुजरे हैं, राय ने कहा, “एजेंसी (NIA) को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए कि ये बरी कैसे हुए (मक्का मस्जिद, अजमेर और समझौता में)। उन्होंने (NIA) जो भी साक्ष्य एकत्र किए और आरोपियों के खिलाफ गवाहों के बयानों को देखा, स्पष्ट रूप से सबूत और गवाह अदालत में खड़े नहीं हुए और उनकी (NIA की) कहानी का समर्थन करते हैं। ”उन्होंने यह भी कहा,“ यदि आपके (NIA) कोई अलग सेट था। अपने निपटान में साक्ष्य, आपको इसे अदालत के नोटिस में लाना चाहिए था। मुझे नहीं लगता कि ऐसा किया गया है। यह सब एजेंसी की (NIA की) जटिलता को दर्शाता है। उन्होंने अपनी जांच को स्पष्ट रूप से भुनाया है। यदि आप अपील के लिए नहीं जा रहे हैं (बरी किए गए लोगों के खिलाफ), तो इसका मतलब है कि आप अपने मामले के बारे में निश्चित नहीं हैं। और यदि आप अपने स्वयं के मामले के बारे में सुनिश्चित नहीं हैं, तो आप (NIA) एक पूरक आरोप पत्र दाखिल क्यों नहीं कर रहे हैं? ”
उन्होंने कहा, “यह एजेंसी (NIA) है जो अभियोजन के लिए जिम्मेदार है। मामला सालों से चला आ रहा है। जांच एजेंसी के रुख में कोई बदलाव नहीं हुआ है। वे (NIA) अभी भी यह कहते हैं कि उन (गिरफ्तार और आरोपित) अभियुक्त हैं और एनआईए ने सरकार बदलने और (एजेंसी के) महानिदेशक बदलने के बाद भी अपनी जांच की रेखा नहीं बदली है।